Редкая судебная практика по делам о незаконном сбыте наркотических средств.
Подсудимому вменялось 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учёл отсутствие рецидива преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств:
— явку с повинной;
— активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;
— содействие в изобличении других соучастников;
— признание вины и раскаяние в содеянном;
— инвалидность подсудимого.
Судом также была принята во внимание второстепенная роль подсудимого в совершении преступлений. Несмотря на количество эпизодов и тяжесть предъявленного обвинения, суд пришёл к выводу о возможности назначения условного наказания.
Результат по делу: назначено 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. После оглашения приговора подсудимый был освобождён из-под стражи в зале суда.
Этот пример показывает значение совокупности смягчающих обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления и его фактической роли в преступной деятельности при решении судом вопроса о назначении наказания.
Подсудимому вменялось 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учёл отсутствие рецидива преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств:
— явку с повинной;
— активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;
— содействие в изобличении других соучастников;
— признание вины и раскаяние в содеянном;
— инвалидность подсудимого.
Судом также была принята во внимание второстепенная роль подсудимого в совершении преступлений. Несмотря на количество эпизодов и тяжесть предъявленного обвинения, суд пришёл к выводу о возможности назначения условного наказания.
Результат по делу: назначено 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. После оглашения приговора подсудимый был освобождён из-под стражи в зале суда.
Этот пример показывает значение совокупности смягчающих обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления и его фактической роли в преступной деятельности при решении судом вопроса о назначении наказания.