Одно из уголовных дел по ч. 2 ст. 105 УК РФ рассматривалось с участием присяжных заседателей. В данном случае коллегия была сформирована из 12 человек: 8 основных и 4 запасных присяжных заседателей.
Какие вопросы решают присяжные?
Суд присяжных существенно отличается от обычного порядка рассмотрения уголовного дела.
Присяжные не определяют юридическую квалификацию действий подсудимого и не назначают ему наказание.
Исследовав представленные сторонами доказательства, они должны ответить на основные вопросы:
доказано ли, что деяние имело место;
доказано ли, что его совершил подсудимый;
виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Иными словами, именно присяжные выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого.
Оправдательный вердикт обязателен для председательствующего судьи и влечёт постановление оправдательного приговора.
ч. 2 ст. 105 УК РФ и суд присяжных.
В рассматриваемом деле обвинение было предъявлено по ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство при наличии квалифицирующих признаков. Это особо тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание вплоть до длительного или пожизненного лишения свободы.
Уголовные дела по отдельным составам преступлений, включая предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, при соблюдении установленных законом условий могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей.
Особенность защиты в суде присяжных.
Защита в таком процессе имеет свою специфику. Значение имеют не только содержание доказательств и их правовая оценка, но и последовательность их исследования, допросы подсудимого и свидетелей, работа с противоречиями и выступления сторон перед коллегией.
Присяжные должны принять решение на основании тех доказательств, которые непосредственно исследовались в их присутствии. Поэтому участие в уголовном деле суда присяжных требует отдельного подхода к построению и представлению позиции защиты.
Какие вопросы решают присяжные?
Суд присяжных существенно отличается от обычного порядка рассмотрения уголовного дела.
Присяжные не определяют юридическую квалификацию действий подсудимого и не назначают ему наказание.
Исследовав представленные сторонами доказательства, они должны ответить на основные вопросы:
доказано ли, что деяние имело место;
доказано ли, что его совершил подсудимый;
виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Иными словами, именно присяжные выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого.
Оправдательный вердикт обязателен для председательствующего судьи и влечёт постановление оправдательного приговора.
ч. 2 ст. 105 УК РФ и суд присяжных.
В рассматриваемом деле обвинение было предъявлено по ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство при наличии квалифицирующих признаков. Это особо тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание вплоть до длительного или пожизненного лишения свободы.
Уголовные дела по отдельным составам преступлений, включая предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, при соблюдении установленных законом условий могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей.
Особенность защиты в суде присяжных.
Защита в таком процессе имеет свою специфику. Значение имеют не только содержание доказательств и их правовая оценка, но и последовательность их исследования, допросы подсудимого и свидетелей, работа с противоречиями и выступления сторон перед коллегией.
Присяжные должны принять решение на основании тех доказательств, которые непосредственно исследовались в их присутствии. Поэтому участие в уголовном деле суда присяжных требует отдельного подхода к построению и представлению позиции защиты.