Суды присяжных редки. За 10 лет адвокатской практики такой опыт у меня — первый. Защиту осуществлял здесь по назначению суда. Что могу сказать о таком формате уголовного судопроизводства? Пользоваться этой возможностью нужно взвешенно, исключительно в спорных ситуациях. Здесь наша сторона не заявляла присяжных — об этом заявил второй подсудимый, и по закону такое судебное производство применяется сразу в отношении всех.
Сложный судебный процесс. Защите многого нельзя. Перед присяжными не исследуются данные о личности подсудимого. Если у него трое детей, об этом нельзя говорить, чтобы не вызывать сочувствие. Равно не исследуются и отрицательные сведения. Судьёй пресекаются даже попытки намёков на то, что силовики на кого‑то чем‑то когда‑то надавили. Подсудимый предстаёт перед присяжными максимально обезличенным.
Самый опасный момент — вердикт присяжных. Да, если он оправдательный, для подсудимого это 100 % успех, но если он обвинительный (как в этом деле), то спорить по фактическим обстоятельствам дела (виновен / не виновен) в вышестоящих инстанциях нельзя — только по размеру наказания и по процессуальным моментам.