Судебная практика
Ему 21, ей 13. Встречались, переписывались в VK и WhatsApp. Она отправляла ему свои интимные фото. В какой-то момент об этом узнала её мама. Вначале она пошла разбираться к родителям. Они её проигнорировали. Тогда она написала заявление. Родители стали действовать, когда поезд уже ушёл. Сын был в СИЗО. Вначале был на подписке, но потом решил заигнорить следственный комитет. С потерпевшей уже была проведена очная ставка с видеозаписью. В этом случае девочку больше никто никогда не увидит. Ни на следствии, ни в суде. Возможности задать хоть один вопрос и поработать над квалификацией соответственно нет.
Изначально девочка сообщала лишь о переписке. Ему было предъявлено обвинение по ч.2 ст.135 УК РФ (Развратные действия) — от 3 до 8 лет. Потом она сообщила ещё о 12 случаях физического контакта. Окончательная квалификация — 13 преступлений, п."б" ч.4 ст.132 УК РФ. Иные действия сексуального характера в отношении малолетней, с использованием беспомощного состояния потерпевшей (считается такой в силу возраста).
Приговор суда — 19 лет колонии строгого режима.
"Это лишь только её слова!" (потерпевшей), можно слышать от людей в подобных делах. Суд оценивает это следующим образом: «Рассматривая причастность подсудимого к совершению иных действий сексуального характера, суд исходит из показаний потерпевшей, которая последовательно рассказала о времени, месте и характере совершенных с неё действий сексуального характера. Указанные показания потерпевшей суд кладет в основу приговора. Сама потерпевшая последовательно указывала примерные даты совершения в отношении неё преступлений, привязывая их к определенным событиям, в связи с чем суд считает их достоверными».
Худшее, что можно сделать в начале подобной истории, это игнорировать проблему и самоустраняться.
Ему 21, ей 13. Встречались, переписывались в VK и WhatsApp. Она отправляла ему свои интимные фото. В какой-то момент об этом узнала её мама. Вначале она пошла разбираться к родителям. Они её проигнорировали. Тогда она написала заявление. Родители стали действовать, когда поезд уже ушёл. Сын был в СИЗО. Вначале был на подписке, но потом решил заигнорить следственный комитет. С потерпевшей уже была проведена очная ставка с видеозаписью. В этом случае девочку больше никто никогда не увидит. Ни на следствии, ни в суде. Возможности задать хоть один вопрос и поработать над квалификацией соответственно нет.
Изначально девочка сообщала лишь о переписке. Ему было предъявлено обвинение по ч.2 ст.135 УК РФ (Развратные действия) — от 3 до 8 лет. Потом она сообщила ещё о 12 случаях физического контакта. Окончательная квалификация — 13 преступлений, п."б" ч.4 ст.132 УК РФ. Иные действия сексуального характера в отношении малолетней, с использованием беспомощного состояния потерпевшей (считается такой в силу возраста).
Приговор суда — 19 лет колонии строгого режима.
"Это лишь только её слова!" (потерпевшей), можно слышать от людей в подобных делах. Суд оценивает это следующим образом: «Рассматривая причастность подсудимого к совершению иных действий сексуального характера, суд исходит из показаний потерпевшей, которая последовательно рассказала о времени, месте и характере совершенных с неё действий сексуального характера. Указанные показания потерпевшей суд кладет в основу приговора. Сама потерпевшая последовательно указывала примерные даты совершения в отношении неё преступлений, привязывая их к определенным событиям, в связи с чем суд считает их достоверными».
Худшее, что можно сделать в начале подобной истории, это игнорировать проблему и самоустраняться.