Судебная практика
В суде первой инстанции закончилось уголовное дело по ч.1 ст.134 УК РФ. Половое сношение с лицом, не достигшим 16-го возраста, совершенное лицом, достигшим 18-го возраста — до 4 лет. Изначально подзащитному было предъявлено обвинение — п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ. Изнасилование несовершеннолетней — от 8 до 15 лет. Потерпевшая (14 лет) изначально заявила об изнасиловании. Подзащитный (20 лет) был задержан и водворен в СИЗО, где провел 7 месяцев. Удалось доказать, что между юношей и девочкой всё было добровольно. Из материалов уголовного дела также следовало, что девочка ранее уже "была с мужчинами".
После события она обиделась на юношу, поскольку рассчитывала на отношения, но не получила их. Через 3 недели после случившегося сообщила маме. Мама написала заявление в следственный комитет. Лишь через 7 месяцев удалось убедить следственные органы о переквалификации деяния и подзащитный был освобожден.
Получилось помирить семьи, потерпевшую и обвиняемого. Был компенсирован моральный вред — 25 000 руб. В суде прокурор предъявил исковое заявление о компенсации морального вреда в 4 раза больше — 100 000 руб. В суде просил о наказании по ч.1 ст.134 УК РФ — 3 года колонии - поселения. Почти потолок, 3 из 4.
Судом назначено наказание — 3 года лишения свободы, условно. Полностью удовлетворен иск прокурора. С иском мы согласились. Задача была избежать колонии.
В суде первой инстанции закончилось уголовное дело по ч.1 ст.134 УК РФ. Половое сношение с лицом, не достигшим 16-го возраста, совершенное лицом, достигшим 18-го возраста — до 4 лет. Изначально подзащитному было предъявлено обвинение — п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ. Изнасилование несовершеннолетней — от 8 до 15 лет. Потерпевшая (14 лет) изначально заявила об изнасиловании. Подзащитный (20 лет) был задержан и водворен в СИЗО, где провел 7 месяцев. Удалось доказать, что между юношей и девочкой всё было добровольно. Из материалов уголовного дела также следовало, что девочка ранее уже "была с мужчинами".
После события она обиделась на юношу, поскольку рассчитывала на отношения, но не получила их. Через 3 недели после случившегося сообщила маме. Мама написала заявление в следственный комитет. Лишь через 7 месяцев удалось убедить следственные органы о переквалификации деяния и подзащитный был освобожден.
Получилось помирить семьи, потерпевшую и обвиняемого. Был компенсирован моральный вред — 25 000 руб. В суде прокурор предъявил исковое заявление о компенсации морального вреда в 4 раза больше — 100 000 руб. В суде просил о наказании по ч.1 ст.134 УК РФ — 3 года колонии - поселения. Почти потолок, 3 из 4.
Судом назначено наказание — 3 года лишения свободы, условно. Полностью удовлетворен иск прокурора. С иском мы согласились. Задача была избежать колонии.