В отношении подзащитного было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.
После возбуждения уголовного дела следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сторона защиты возражала против помещения подзащитного в СИЗО.
Суд отказал следователю в заключении под стражу
По результатам рассмотрения ходатайства суд отказал следователю в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В отношении подзащитного была избрана более мягкая мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Таким образом, на период предварительного расследования подзащитный остался на свободе.
Заключение под стражу не применяется автоматически
Само по себе предъявление обвинения в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы, не означает автоматического помещения обвиняемого в СИЗО.
При рассмотрении ходатайства следователя суд должен оценить предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для заключения под стражу и обстоятельства конкретного дела.
В данном случае суд пришёл к выводу об отсутствии необходимости применения наиболее строгой меры пресечения и отказал следствию в заключении подзащитного под стражу.