Антимонопольный орган пришёл к выводу о наличии картельного соглашения между участниками торгов при поставках продукции в медицинские учреждения Пермского края.
Участниками торгов являлись два индивидуальных предпринимателя и ООО.
По мнению Пермского УФАС, хозяйствующие субъекты договаривались между собой при участии в электронных аукционах и заключали контракты без снижения начальной максимальной цены.
Решение Пермского УФАС
Антимонопольный орган признал участников торгов нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
УФАС пришло к выводу о заключении между хозяйствующими субъектами-конкурентами соглашения при проведении электронных аукционов на поставку детского питания государственным бюджетным учреждениям здравоохранения Пермского края.
По мнению антимонопольного органа, такое соглашение привело или могло привести к поддержанию цен на торгах.
Участникам было выдано предписание не допускать подобных соглашений и использовать при дальнейшем участии в торгах самостоятельную ценовую политику.
Решение обжаловано в арбитражном суде
С выводами антимонопольного органа участники дела не согласились.
Спор дошёл до Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
По результатам рассмотрения дела апелляционный суд не признал доказанным наличие картельного соглашения между поставщиками.
Таким образом, вывод антимонопольного органа о согласованных действиях конкурентов и поддержании цен на торгах не устоял при судебном обжаловании.