ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

Уголовное дело по обвинению в 5 эпизодах краж (ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ).

ч.1 ст.158 УК РФ - до 2 лет лишения свободы,

п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору; с причинением значительного ущерба) – до 5 лет лишения свободы,

п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение) - до 5 лет лишения свободы,

п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба) - до 5 лет лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с незаконным проникновением в жилище) - до 6 лет лишения свободы.

Городским судом уголовное дело в отношении 3 обвиняемых возвращено прокурору. Суд первой инстанции указал, что фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемых как более тяжких преступлений.

В действиях подсудимых усматривается наличие квалифицирующего признака "Совершение преступления организованной группой" – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – до 10 лет лишения свободы.

Настоящее решение было оспорено защитой, поскольку им существенно ухудшается положение обвиняемых. Решение также было оспорено государственным обвинителем.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда, апелляционные жалобы защиты и представление прокурора удовлетворены, решение суда первой инстанции отменено.